Opinion Acerca de la Noticia

Los alimentos transgénicos, un tema bastante polémico, y es mejor no hacer caso de gente que no sea experta. Los alimentos transgénicos representan una excelente arma para combatir el hambre y la desnutrición en el mundo, son la respuesta a la falta de tierra para cosechar, ya que puedes obtener mayores cosechas, más seguido, resistentes a plagas y además con mayor valor nutricional , pero el vender una patata o maíz que ayude a niños del tercer mundo no es negocio. También los alimentos transgénicos tiene su inconveniente, ya que sus resultados son impredecibles, debido a la técnica con la que se logran los alimentos transgénicos, aun así la población seguirá sin aceptar los alimentos transgénicos debido a la falta de documentación.

Diversas plataformas reclaman que el territorio catalán quede libre de transgénicos

ELMUNDO

BARCELONA.- Desde que en 1998 los organismos genéticamente modificados (OGM) -también conocidos como transgénicos- desembarcaron en España, la agricultura ecológica y convencional está en declive. Paulatinamente, los horticultores de esta práctica han ido desistiendo en su deseo de ser fieles a modelos agroecológicos ante la dificultad de mantener su campo a salvo de la invasión de las semillas transgénicas. El resultado es un crecimiento exponencial de las hectáreas dedicadas al cultivo de OGM y, en consecuencia, alimentos homogéneos y con un déficit considerable de micronutrientes.

"España es el único país de la Unión Europea que permite producir maíz a gran escala", lamenta la delegada de Greenpeace en Cataluña, AnNa Rosa Martínez. De hecho, el maíz y la soja y sus derivados -chocolate, patatas fritas, margarina, etc.- son los únicos OGM permitidos por la UE. Aunque en España, país líder en producción de transgénicos y, sobre todo en Cataluña, que es, después de Aragón, la comunidad líder en OGM, el modificado genéticamente se reduce al maíz. De hecho, el 75% del maíz producido proviene de organismos modificados genéticamente.

A tenor de esta situación, en febrero de este año, la Plataforma Som lo que sembrem presentó una Iniciativa Legislativo Popular (ILP) para declarar Cataluña libre de transgénicos a la espera de que los estudios demuestren la inocuidad de su cultivo y la mesa encargada la aceptó a trámite. Hoy día, a poco menos de un mes de que expire el plazo, la plataforma ha obtenido 55.000 adhesiones, 5.000 más de las exigidas por la mesa. Aun y así, el optimismo no reina entre sus promotores. El portavoz de la organización, Josep Pàmies, admite que los gobiernos "se mueven por impulsos económicos" y que, tanto si obtienen 50.000 como 80.000 firmas, será difícil que acepten sus peticiones.

La ILP ha sido secundada por muchas organizaciones como la Xarxa Ecològica de Consum. "El transgénico no acepta otras opciones porque tiene implicaciones, contamina. La única opción es prohibirlos", dice su portavoz, Esther Vivas. La delegada de Greenpeace en Cataluña también se sube al tren: "Los transgénicos no son necesarios y además sus efectos son impredecibles. Debería haber una moratoria de su uso hasta que se esclarezcan sus efectos".

"Los transgénicos no son necesarios y además sus efectos son impredecibles"

---

Más allá de la declaración del territorio libre de transgénicos, siguiendo los pasos de Francia, Alemania o, a menor escala, la comunidad Balear; los agricultores se conforman con que se proteja su derecho y el de los consumidores a producir y consumir, respectivamente, productos ecológicos. El Presidente del Consell Català de la Producció Agrària Ecològica (CCPAE), Daniel Valls, reclama: "La normativa tiene que contemplar medidas de precaución del cultivo transgénico y que, aun así, si se dan casos de contagio, haya un fondo de compensación".

Durante años se ha hablado de establecer unas reglas de juego que permitieran la coexistencia entre los diferentes tipos de agricultura pero lo cierto es que la Unión Europea delega dicha responsabilidad en los Estados, o incluso en las comunidades autónomas y en España hay un claro desgobierno. "Parece mentira que esté todo regulado, excepto las reglas para garantizar la coexistencia", admite el técnico del servicio de producción agrícola del Parlament, Xavier Farrer. En el caso catalán, la Generalitat impulsó en 2005 un decreto pionero en España para censar las plantaciones de semillas transgénicas y proteger los cultivos ecológicos, pero cayó en saco roto. Desde entonces, no ha habido otro intento por fijar unas condiciones firmes.

Resumen de la noticia

la pelvis de una mujer fue encontrada en Etiopía , sin embargo tardó muchos años para que viera la luz, los investigadores piensan que la mujer era pequeña de estatura, y que los 'H. erectus' no fueron tan esbeltos como se les imaginaba, y también que eran y rechonchos, pequeños y bajos, sin embargo el canal para el parto era más grande de lo previsto, también hay que tener en cuenta que los estudios anteriores se basaban en un fósil de el famoso niño de Turkana. También se discrepa que el modelo de evolución está mal hecho porque en 1994, fue encontrado un fósil de H. heildergensis que no coincidía con la reconstrucción del niño de Turkana.

La pelvis que cambia la historia humana

El Mundo

Comparación entre la pelvis de Lucy (izquierda) con la encontrada en Gona (centro) y la de un humano moderno (derecha). (Foto: 'Science')

MADRID.- Una pelvis de mujer puede dar la vuelta a lo que se sabía, o se creía saber, de nuestros antepasados. El fósil fue localizado en el año 2000 en la región de Gona, en la colvulsa región Afar de Etiopía. Perteneció a una hembra de 'Homo erectus', la primera especie que muchos consideran humana y vivió hace entre 1,8 millones y 160.000 años.

Los investigadores revelan hoy, en la revista 'Science', que el tamaño del cerebro del feto era más grande que el de los homininos anteriores, como el 'Homo habilis', y que los 'H. erectus' no fueron tan esbeltos como se les imaginaba, una tesis que ya en 1994 defendieron los paleontólogos españoles de Atapuerca (Burgos)y ahora parece confirmarse.

Es decir, que no hubo una adaptación a un clima tropical ni a la necesidad de una mayor resistencia para correr, que facilitan unas piernas más largas. Más bien, parece que eran rechonchos, anchos y bajos, muy parecidos a los 'H. heildebergensis' de hace 800.000 años encontrados en los yacimientos de Atapuerca, y antepasados de los neandertales.

Han tenido que pasar varios años para que finalmente viera la luz el análisis de la pelvis y una vértebra lumbar encontrada en Gona, en un área desértica que en el Pleistoceno era un pantano próximo a una pradera. Todo un acontecimiento, habida cuenta de los escasos retos de este ancestro humano que han salido a la luz hasta ahora.

Los paleontólogos norteamericanos, dirigidos por Scott W. Simpson, de la Universidad de Cleveland (EE. UU.), han reconstruido en alta resolución las partes que faltaban en la pelvis para concluir que su canal para el parto era más grande de lo que previamente se pensaba hasta ahora.

El investigador español Manuel Domínguez-Rodrigo, de la Universidad Complutense, que ha trabajado con el equipo que encontró la pelvis en Etiopía, afirma que este fósil «demuestra que las hembras de esta especie no podían acomodar fetos de un 40% o un 50% del tamaño de los cerebros adultos, por lo que el inicio del proceso de un desarrollo lento y prolongado, como es el del humano actual, se retrotrae a hace 1,5 millones de años».

Eso no quiere decir que las crías fueran indefensas durante tanto tiempo como los niños de nuestra especie, puesto que su cerebro ya era bastante grande pero si indica que su desarrollo era más lento que el de los chimpancés y otros primates". Según el estudio, era un 30% mayor de lo que se pensaba antes de este hallazgo.

Otro rasgo importante de la pelvis es su acetábulo, el hueco en la pelvis en el que se coloca la cabeza del fémur. El fósil indica que era más pequeño que lo que se creía y eso quiere decir que la homínida en cuestión media únicamente entre 1,2 y 1,46 metros, muy lejos del 1,8 que se atribuía a sus congéneres varones.

Hay que recordar que las estimaciones anteriores se basaban principalmente en los fósiles del 'H. erectus' del famoso Niño de Turkana, unos restos de un varón de unos 11 años encontrados en Kenia en 1985. Fue el estudio de esos huesos lo que determinó el aspecto de la especie. Todas las teorías se construyeron sobre la apariencia de ese cuerpo larguirucho y ágil.

La tesis de Atapuerca

Algunas voces, sin embargo, ya habían discrepado de esa interpretación, entre ellas las del equipo de Atapuerca, que encontró en 1994 una pelvis de 'H. heilderbergensis', bautizada como 'Elvis', que no cuadraba con la reconstrucción del Niño de Turkana porque era más ancha.

Juan Luis Arsuaga, codirector del proyecto Atapuerca, que fue quien encontró esta pelvis, estaba ayer satisfecho de que este trabajo confirme su tesis: "Desde hace 14 años ya venimos defendiendo en todos los foros internacionalse que todo el modelo de evolución humana estaba mal hecho, que la anchura del cuerpo no varió hasta la aparición del 'Homo sapiens' y que la reconstrucción del 'Niño de Turkana' estaba equivocada y la estrechez de su pelvis no era tal porque no era una adaptación al clima. Por ello los neandertales también eran corpulentos", argumenta el paleontólogo.

En la misma línea se manifiesta otro de los codirectores, José María Bermúdez de Castro: "Con el Niño de Turkana se equivocaron los cálculos, se pensó su desarrollo como si éste fuera un humano moderno que sigue creciendo, y bastante, hasta los 18 años, pero el 'erectus' a los los 12 años ya casi había cesado su desarrollo y nunca llegaría a medir 1,8 metros".

Bermúdez de Castro también cree que estos antepasados humanos, que habitaron el planeta hace 1,8 millones de años, nacían "más espabildados" que los bebés de hoy".

Domínguez Rodrigo pone otro asunto sobre la mesa: el dimorfismo sexual (diferencia del tamaño de hembras y machos) que podría reflejar esta neuva pelvis. El paleontólogo considera que, si realmente el Niño de Turkana llegó a ser alto, ello significaría que habría habido dos tipos de hembras. Unas habrían sido esbeltas y adaptadas a medios tropicales y otras de estatura más baja y más adaptadas a climas templados o fríos.

"Una segunda opción es que lo que ahora llamamos 'Homo erectus' realmente sean dos especies diferentes. La anatomía del Niño de Turkana muestra una adaptación tropical, preparada para una carrera de fondo, que no se documenta en la hembra de la nueva pelvis", afirma este experto.

Es decir, en su opinión, el nuevo estudio no rebate la idea de que el 'erectus' no fuera alto y ágil para correr, sino que es otra especie aún por determinar. Desde su punto de vista, "ningún paleontólogo puede refutar que 'Homo erectus' fuera un homínido adaptado al medio tropical, con dimorfismo sexual [diferencias entre hembras y machos] reducido y adaptado a la caerra de fondo para su supervivencia".

Todo ello viene a decir que aún nos queda mucho por saber de nuestro pasado y que las interpretaciones pueden ser muy diferentes porque aún faltan muchas piezas del 'puzzle' de la evolución humana.

Resumen de la noticia

los científicos descubrieron una colisión de planetas a unos 300 años luz de nuestro planeta. Dos planetas que orbitaban en la constelación de Aries chocaron y pudo acabar con cualquier vestigio de vida, lo descubrieron cuando encontraron una gran cantidad de polvo orbitando alrededor de la estrella que trataban de determinar la edad, hay la posibilidad de que ocurra una colisión en nuestro Sistema Solar, pero la probabilidad es baja. también existe la posibilidad de que en nuestro Sistema Solar halla ocurrido una colisión entre una Tierra joven con un cuerpo de tamaño de Marte y que los restos halla formado la Luna.

Científicos estadounidenses descubren el primer choque entre planetas

rtve.es



Recreación de la colisión entre los dos planetas de la Constelación de Aries.UCLA

Es la primera vez que se tienen pruebas de una colisión interplanetaria
Se ha producido entre dos planetas a unos 300 años luz de La Tierra
Existe una pequeña posibilidad de que se produzcan choques similares en el Sistema Solar

RNE ha entrevistado a Javier Licandro, investigador del Instituto de Astrofísica de Canarias.
RTVE.ES / AFP LOS ÁNGELES 24.09.2008
En el año 1933 , los escritores Philip Wylie y Edwin Balmen recrearon la colisión de La Tierra con otro planeta en el clásico de ciencia ficción Cuando los mundos choquen. Setenta y cinco años después, dos astrónomos estadounidenses acaban de demostrar que esa hipótesis no es descartable al descubrir la primera colisión interplanetaria a unos 300 años luz de nuestro planeta.

En concreto, se trata de dos planetas que orbitaban alrededor de una estrella de la constelación de Aries, cuya colisión fue un "evento de extinción masiva" que pudo acabar con cualquier vestigio de vida que hubiese en los planetas en cuestión de minutos.

El hallazgo, que aparece en el número de diciembre de la revista Astrophysical Journal, se produjo cuando los investigadores encontraron una gran cantidad de polvo orbitando alrededor de la estrella, cuya edad estaban tratando de determinar.

"Es como si la Tierra y Venus colisionaran entre ellos", ha asegurado Benjamin Zuckerman, profesor de Física y Astronomía de la Universidad UCLA de Los Ángeles y uno de los autores del estudio.

"Los astrónomos nunca han visto nada parecido hasta ahora", ha subrayado Zuckerman, que reconoce que este tipo de colisiones se pueden producir en sistemas planetarios maduros como el nuestro, aunque la probabilidad es baja.

Posibilidad remota

En este sentido, otro de los autores, el astrónomo de la Universidad del Estado de Tennessee Gregory Henry ha detallado que los modelos informáticos que predicen el movimiento de los planetas para el futuro remoto han encontrado una pequeña posibilidad de choques de Mercurio con La Tierra o Venus "en algún momento en los próximos 1.000 millones de años o más".

Eso sí, estas colisiones ya han ocurrido en nuestro Sistema Solar, ya que muchos astrónomos creen que la Luna es fruto del choque de dos embriones de planetas, la joven Tierra y un cuerpo del tamaño de Marte.

"El choque creó una enorme cantidad de restos, algunos de los cuales se condensó para formar la luna, mientras que otros entraron en la órbita del Sol", ha asegurado Zuckerman.